Moet een prothese zonder verdere spleet tussen twee sluitingen, drukknopen

13. Januari 2010  
Gearchiveerd in Behandeling, Klachten

Vraag:

Mijn schoonmoeder kreeg 3 jaar geleden maakte de drukknoppen in de tandprotese van een tandarts. om het probleem op te lossen met een losse prothese. Het probleem was dat de gummen verdwenen(mijn moeder-in-law is 82 jaar) het kunstwerk is gemaakt voor een prijs van 30.000 kr. Ze heeft sindsdien had de veervergrendeling aan het schakelen tweemaal, die ze nog niet had ingelicht over. Echter, er zijn nu gedaan om de prothese is gebroken tussen de twee snelsluitingen. Het was reparetet twee weken geleden(voor de 900). en is nu weer gebroken. De vraag is of een dergelijke prothese zonder verder moet in staat zijn om te breken en de behandeling van de tandarts moeten worden geïnformeerd over het risico, en is er een garantie op het oorspronkelijke werk. Mijn moeder-in-law te weten gekomen dat er een levenslange garantie op het uitgevoerde werk te 30000. Wat kunnen we doen om haar te helpen?

Steen

Antwoord:

Beste Steen,

Het suggereert communicatie tekorten in uw geval. Als uitgangspunt is er geen garantie op het tandheelkundige werk, maar je hebt altijd de mogelijkheid om een klacht in te dienen.

Lees de evs. meer over klacht over de tandheelkundige behandeling of de tandarts

Met betrekking tot prothese, is het te specifiek is om te reageren, omdat je het moet zien om de patiënt en het geven van een professionele beoordeling.

Hoop dat je kunt mijn antwoord.

Met vriendelijke groet,

Tandarts Joan Olsen

www.tandpleje.dk/brevkassen

Tandheelkunde.dk™ – de Weg naar gezondere tanden

Belangrijk!!!

Vragen worden beantwoord door de tandarts kunnen worden gepubliceerd op de portal in anonieme vorm. Wij kunnen echter niet garanderen dat alle antwoorden op de vragen en antwoorden van de tandarts kan nooit in de plaats van dialoog en overleg met een privé-arts. Een antwoord door de brievenbus moet worden gezien als informatief materiaal.

Voorwaarden:
http://www.tandpleje.dk/kontakt/brugerbetingelser

Patientforsikring veroordeeld voor een toespraak over de drug

4. december 2009  
Gearchiveerd in Nieuws

Tandlægeforeningens Patientforsikring vandaag zijn veroordeeld tot het betalen van CMS Dental € 2,5 miljoen. kr. in de schade.

Vonnis in een zaak betreffende een artikel in de Tandlægebladet van 2005. In het artikel adviseerde de president van de Tandlægeforeningens Patientforsikring tandartsen om voorzichtig te zijn wanneer ze gebruikt de 4 % articaïne voor de verdoving in de onderkaak.

Het arrest verduidelijkt, niet of er sprake is van grotere risico ' s door het gebruik van de articaïne dan door het gebruik van andere verdovende middelen voor plaatselijke verdoving in de onderkaak.

Tandlægeforeningens Patientforsikring nemen van de beslissing rekening gehouden.

De voorzitter van de Tandlægeforeningens Patientforsikring, tandarts Jahn Legarth, zei:

– Toen ik werd uitgenodigd om het artikel te schrijven aan Tandlægebladet, waren er eerder is geschreven in het magazine over de articaïne. Lægemiddelforsikringen was gericht en dus was er ook doorgegeven informatie aan de deense agentschap voor geneesmiddelen, die de verantwoordelijkheid heeft voor de veiligheid van geneesmiddelen. Ik weet niet wat ik gedaan zou hebben, als ik van tevoren had geweten dat het artikel zou leiden tot een rechtszaak, die heeft de hoge persoonlijke kosten voor mij.

Tandlægeforeningens voorzitter Susanne Andersen zegt:

Het arrest bevat een aantal enge vooruitzichten. Het zal belangrijk zijn voor ons, voor de medische verenigingen en andere gezondheidsorganisaties. We zijn bezorgd dat de hoge hof arrest zal worden opgevat als een beperking van de vrijheid van meningsuiting in het medische debat over de mogelijke bijwerkingen van geneesmiddelen. Het oordeel verandert niet dat het de individuele tandarts plicht om te adviseren zijn patiënten op de best mogelijke manier en melden van bijwerkingen aan het deense agentschap voor geneesmiddelen.

Tandlægeforeningens Patientforsikring nog niet heeft ingenomen standpunt over de vraag of de uitspraak moet worden aangetekend.

Tandlægeforeningen en Tandlægeforeningens Patientforsikring geen verdere commentaar op het arrest.